HTC Desire

Es darf geschmunzelt werden: Während Apple-Jünger im Kollektiv gespannt auf die WWDC 2010 schauen, um Steve Jobs bei der Ankündigung des iPhone 4G zu huldigen, geht an vielen vorbei, dass bereits seit Wochen eine Reihe Android-Smartphones erhältlich sind, die schon lange vor dem 4G im Jahr 2010 angekommen sind. Geräte, bei denen Features wie LED Blitze, 5 MP-Kameras und hochaufgelöste WVGA-Displays zum normalen Standard gehören – und die *tusch* auch noch deutlich weniger kosten! :)

Ein solches Gerät möchte ich euch heute mit dem HTC Desire vorstellen.

Und weil wir bei Sothis Spielwiese nicht kleckern, sondern stets klotzen reicht dieses mal kein schnöder Text: In tagelanger Kleinarbeit habe ich ein rund 33-minütiges Live-Video geschnürt, das sämtliche Features des omnipotenten Smartphones in allen Details ausleuchtet.

Tatkräftig unterstützt wurde ich hierbei von meiner bezaubernden Frau, die sich extra für dieses Event ihre Fingernägel lackiert hat – und wenn das kein Grund ist, sich das Video reinzuziehen, was dann? Höchstens das: Das Video ist in feinstem 720p produziert – und HD als Argument zieht doch immer, oder? ;)

Da YouTube nur 10:59 Minuten pro Upload unterstützt, musste ich den Film in drei Teile aufsplitten. Viel Spaß beim Anschauen.








Dieser Beitrag ist Teil einer HTC Desire-Artikelreihe. Bislang erschienen sind:


  1. Omnipotentes Android Smartphone: Das HTC Desire im Test (Videoreview)
  2. APN Einstellungen für O2 Internet & MMS (HTC Desire mit T-Mobile-Branding)

14 responses to "Omnipotentes Android Smartphone: Das HTC Desire im Test (Videoreview)"

  1. Videos mit Sothi Qualität. So lob ich mir das!
    Tolles Smartphone übrigens. Mir wäre das allerdings viel zu teuer. 437 € ohne Branding (geizhals.at Suche) ist schon ein heftiger Happen Geld. Zumal ich nach wie vor mein Handy nur fürs Telefonieren/SMSen benutze und zur Terminverwaltung im Kalender. Ich brauch keine Biertrinksimulation, kein Internet unterwegs und zum zocken hab ich meinen PC und diverse Konsolen. In diesem Fall bin ich sehr konservativ. Mein Handy (Nokia 3109 classic) hat noch nicht mal ne Kamera (mit Absicht). ;)

    PS: Dein Versuch die Schleichwerbung zu vertuschen ist übrigens fehlgeschlagen. ;) :D

  2. Servus Druzil,

    erstmal danke für's Lob!

    Zum Preis kann ich nur sagen, dass ich das HTC Desire deutlich günstiger bekommen habe (so für rund 300 Euro) -- und das ist im Anbetracht der Tatsache, dass wir es hier mit einem Premium-Smartphone zu tun haben, schon sehr günstig.

    Wenn man die Funktionen jedoch alle nicht braucht, hilft das aber natürlich auch nix, da gebe ich dir recht (zumal da noch Kosten für eine Datenflatrate hinzu kommen).

  3. Das wäre das nächste. Ich habe eine Congstar PrePaid Karte mit 9 Cent in alle Netze und SMS. Die Karte lade ich so alle 2-3 Monate mal mit 15 € auf. Für so ein Smartphone müsste ich dann wieder in irgend einen Vertrag. Und das will ich eigentlich nicht.
    Das der Preis für ein Oberklasse Smatphone wirklich top ist, stimmt. Ändert aber halt nichts an meiner Einstellung zu Handys. ;) :D
    Ich kann mir aber gut vorstellen, daß so was für Geschäftsleute ne prima Sache ist. Vor allem weil man jederzeit seine eMails checken kann.
    Wobei ich die Sache mit dem Barcode-Scanner ja wirklich richtig klasse finde.

  4. Sehr gute Video! Lob.

    Mein ipad kommt heute!

  5. @Druzil: Ausgerechnet den Barcode Scanner musste ich aus Gründen der Überlänge rausschneiden :(

    Aber vielleicht mach ich noch ein zweites Video, in dem ich explizit einige Apps vorstelle. Mal schauen, wie hoch die Resonanz ist.

    @Yitu: Hui, ein iPad kommt also ins Haus. Und für welchen Anwendungszweck hast du dir das Gerät genau zugelegt, wenn man fragen darf?

  6. Naja der Barcode Scanner wäre jetzt nicht das Feature, weswegen ich mir doch so ein Handy kaufen würde. Von daher schon ok.
    Allerdings habe ich da gerade von einem (Internet-)Bekannten erfahren, daß er sich genau das selbe Gerät gekauft hat und er ist ziemlich von der Naviogation über Google angetan.
    Man müsse dann wohl nur bei google die Adresse suchen (geht scheinbar auch per Sprachsteuerung) und das entsprechende App übernimmt dann automatisch die Navigation genau zu dieser Adresse.
    Das finde ich schon sehr interessant, weil man sich dadurch ein zusätzliches Navi und die kostenintensiven Kartenupdates komplett sparen kann. Kosten entstehen dann nur durch die Internetverbindung bei der Suche.

  7. Was du meinst ist "Google Maps Navigation" -- eine kostenlose Navigationssoftware, die Google heute für den deutschsprachigen Raum freigegeben hat. Und nach allem, was ich heute darüber gelesen habe, scheint die recht supi zu funktionieren.

    Darüber hinaus hat Google heute noch eine Applikation für Android Geräte freigegeben: Nämlich Sprachsteuerung. Damit läßt sich die Navigation aufpimpen ((nicht nur die übrigens -- auch jede Menge andere Apps), in dem man, wie du schon gesagt hast, das Ziel verbal an das Smartphone weitergibt. Feine Sache, die ich heute noch ausprobieren werde.

  8. Genau das meine ich. Falls es sonst noch jemanden hier interessiert, hier mal ein Link wo das eingehender beschrieben wird:
    http://www.onlinekosten.de/news/artikel/39538/0/Google-Maps-Gratis-Navigation-startet-in-Deutschland

    Werde das auf jeden Fall demnächst in meine Überlegungen einbeziehen, wenn ich mal endlich ein neues Navi brauche.

  9. Statt Trackback

    http://ao-lai.blog.de/2010/06/09/gerade-hypen-ipad-8769271/

  10. Hab's gestern auch schon ein wenig ausprobiert. Scheint gut zu funktionieren. Besonders angetan bin ich aber von der Spracheingabe: Drücke ich (jetzt mal unabhäng von der Navi Software) den Suchen-Button etwas länger, öffnet sich die Sprachfunktion und ich kann zum Beispiel nach Amazon suchen und schwups wird mir im Browser Google geöffnet mit Amazon als Suchwort -- super!

  11. Danke für den tollen review. Allerdings fehlten mir Infos über die reinen Telefoneigenschaften. Besonders Empfang, Klang, Lautstärke, Freisprechfunktion und Akku. Eigentlich die Grundeigenschaften, die ein Handy/Smartphone beherrschen sollte.

    Trotzdem großes Lob

    Gruß Tom

  12. Servus Tom,

    stimmt, zu den Punkten hätte ich wirklich was sagen können. Naja, dann tue ich es jetzt:

    a) Akkulaufzeit: Recht knapp bemessen. Knapp 24 Stunden, dann heißt es aufladen. Kommt aber sehr drauf an, was du tust. ICQ etwa zieht unheimlich viel Strom.

    b) Sprachqualität: Könnte besser sein und hört sich manchmal rein wenig dumpf an. Mit meinem vorherigen Sony Ericsson Handy hatte imho eine bessere Qualität. Allerdings war ich da auch noch im T-Mobile Netz unterwegs (jetzt O2).

    c) Lautstärke ist sehr gut, wenn man einen Kopfhörer dran hängt. Da ist mir die kleinste Einstellung fast einen Deut zu laut. Der eingebaute Lautsprecher ist so lala.

    d) In Sachen Empfang kann ich überaupt nicht meckern. Keine Störungen durch magisches Handauflegen am Rahmen oder so ;) Funktionert auch ganz ohne Schutzhülle! (Seitenhiebe müssen sein).

    Hoffe, das hat ein wenig geholfen :)

  13. Hallo Sothi,

    danke für den schnellen Nachtrag. Die Sprachqualität und auch die Lautstärke beim Telefonieren ist mir sehr wichtig. Denn was nutzt einem das tollste gerät, wenn man den Gesprächspartner nicht versteht (z.B. bei lauten Umgebungsgeräuschen).Ich hatte noch nie ein Smartphone, sondern lediglich normale Handys. Mein letztes Gerät (Samsung C5212 Dual-Sim) hatte eine irre Qualität, was die Sprachverständlichkeit anging. Der Klang war seh, sehr gut und die Lautstärke musste man in den meisten Fällen runter drehen.... wenn ich da im Gegensatz dazu mein Diensthandy von Nokia sehe:-(
    Ich werde mir wohl das Desire nach dem Urlaub holen, also im September. Viellecht sind dann aber schon neue Details zu dem Nachfolger raus. Man wird sehen

    Gruß Tom

  14. Ich glaube es ist irgendwie der Trend, dass Handys immer mehr können, aber dabei in ihrer Kerndisziplin (telefonieren) etwas nachlassen. Hab jedenfalls schon oft gehört, dass die Qualität beim Telefonieren bei "älteren" Handys besser ist als bei den modernen Smartphones.